我正在使用Ruby1.9.2-p290并发现:a=Array.new(2,[]).each{|i|i.push("a")}=>[["a","a"],["a","a"]]这不是我所期望的。但以下构造函数样式确实符合我的预期:b=Array.new(2){Array.new}.each{|i|i.push("b")}=>[["b"],["b"]]第一个例子是预期的行为吗？在ruby​​-doc中，我的size=2参数对于两个构造函数来说似乎是同一种参数。我认为，如果each方法通过了该参数，那么它将以相同的方式为两个构造函数使用它。 最佳答案

摘要本论文主要论述了如何使用Python技术开发一个短视频智能推荐，本系统将严格按照软件开发流程进行各个阶段的工作，采用B/S架构，面向对象编程思想进行项目开发。在引言中，作者将论述短视频智能推荐的当前背景以及系统开发的目的，后续章节将严格按照软件开发流程，对系统进行各个阶段分析设计。 短视频智能推荐的主要使用者分为管理员和用户，实现功能包括管理员：首页、个人中心、用户管理、热门视频管理、用户上传管理、系统管理，用户：首页、个人中心、用户上传管理、我的收藏管理，前台首页；首页、热门视频、用户上传、公告信息、个人中心、后台管理等功能。由于本网站的功能模块设计比较全面，所以使得整个短视频智能推荐信

通讯录（删除）描述模拟通讯录的数据删除功能。‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‫‬‫‬通讯录中信息包括：姓名，电话，所在学院。‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‭‬‪‬‪‬‪‬‪‬‪‬‮‬‪‬‪‬‪‬

我如何使用link_to才能正常转到页面上的特定(html)ID如果我想转到我可以使用的页面上的“whatever_id”ClickHere但我想使用我的link_to"mypage",:controller=>"index"},:id=>"#whatever_id"%>辅助方法。有谁知道如何做到这一点？可能吗？rails2.3.4 最佳答案 link_to可以将anchor添加到URL。来自documentation,link_to"Commentwall",profile_path(@profile,:anchor=>"wall

在MRI中，似乎rb_id2str()当您调用Symbol#to_s时负责完成所有工作.我惊讶地发现这是一个极其神秘的函数，而我认为这是一个相当直接的操作。我正在寻找有关此功能的详细说明。作为引用，这里是1.9.3中源代码的链接:http://rxr.whitequark.org/mri/source/parse.y?v=1.9.3-p195#9950一些具体问题:什么是四大ifblock在做什么？if(idif(idif(st_lookup(global_symbols.id_str,id,&data))if(is_attrset_id(id))如果能大致了解if语句中每个代码块的作

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我们开始在日志中看到一些奇怪的错误，这些错误通常在ruby​​未使用OpenSSL正确编译时出现。但它不一致...我们收到如下错误:RuntimeError:不支持的摘要算法(SHA256)。(还有其他摘要，如sha1)。exampleerrortraceFaraday::SSLError(SSL_CTX_new:(null))exampleerrortrace我们在使用serviceunicornstart或systemctlstartunicorn启动unicorn时成功重现了它。但只有一些请求...不是全部。某些在后台使用OpenSSL的请求确实有效。其他人没有。但是，当我们使用

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。

在我看来，以下行为就像assign方法正在按值处理visited，而append方法将其视为引用:classMyClassdefassign(visited)visited+=["A"]enddefappend(visited)visited[]instance.append(visited)visited#=>["A"]有人可以解释这种行为吗？这不是关于Ruby是否支持按引用传递或按值传递的问题，而是关于下面提供的示例，以及为什么两个据称执行相同操作的方法表现出不同行为的问题。 最佳答案 您在第一个方法中重新定义了局部变量。这是一